• Tweet

• Tweet

A decisão da CBF em reconhecer os títulos brasileiros conquistados de 1959 à 1970, por meio da Taça Brasil e do Torneio Roberto Gomes Pedrosa, campeonatos que tinham por objetivo decidir o Campeão Brasileiro, parece ter dividido a opinião de torcedores, jornalistas e amantes do futebol.

Entretanto, vejo por parte daqueles que são contrários à decisão da CBF uma argumentação vazia de conteúdo e pesquisa sobre a história do nosso futebol.

Para citar como exemplo, cito aqui um texto do jornalista Emerson Gonçalves, intitulado “Por que reescrever a história?”. (leia o texto de Emerson Gonçalves na íntegra, publicado no blog Olhar Crônico Esportivo).

Ao ler o texto citado acima, enviei um e-mail ao jornalista (que reproduzo abaixo), refutando alguns de seus argumentos mais falhos:

Caro Emerson.

Ao ler o seu texto intitulado “Por que reescrever a história?”, tive o ímpeto de lhe enviar um comentário via e-mail. Antes de tudo, quero deixar claro que respeito sua equivocada opinião. Mas vamos aos fatos.

Em seu post, você usa as seguintes palavras:

“Com todo o respeito que merecem os grandes times e craques do passado e até por isso mesmo, acho que estamos vendo uma grande bobagem, difícil de ser levada a sério por quem tem um mínimo de conhecimento histórico e também de futebol”.

Sou historiador graduado pela Universidade Estadual de Londrina e com mestrado em História da Cultura pela Universidade Presbiteriana Mackenzie. Meu objeto de estudo atual são os campeonatos nacionais disputados entre 1959 e 1970 – A Taça Brasil e o Roberto Gomes Pedrosa. Sou a favor da unificação dos títulos nacionais e, por força da profissão, tenho amplo conhecimento sobre História.

Vou seguir citando suas palavras:

“para o torcedor, e também para a imprensa da época, a Taça Brasil nunca teve o caráter de um campeonato nacional”.

Respondo com um documento da época. Basta clicar no link para verificar uma manchete de jornal de 1964, que diz o seguinte: Santos é Tetracampeão Brasileiro – http://canelada.com.br/wp-content/uploads/2010/12/taca-brasil-santos-tetra-ge-capa-e1292289802532.jpg

Sempre é bom relembrar algumas matérias publicadas no período de ouro do nosso futebol:

* Taça Brasil na fase decisiva. Santos x Grêmio hoje na Vila. Chega, afinal, à sua fase de maior interesse, a Taça Brasil, destinada a apontar o campeão nacional interclubes. E o Santos, na qualidade de campeão paulista de 1958, terá a responsabilidade de enfrentar o Grêmio Portoalegrense, que é tricampeão do Rio Grande do Sul (A Gazeta Esportiva, chamada de capa, 17 de novembro de 1959).

* Luta pelo título de campeão do Brasil: Santos x Bahia. Hoje à noite, em Salvador, Santos e Bahia estarão lutando pela segunda vez na série final de jogos da Taça Brasil. O objetivo único é tornar-se o primeiro campeão do País. O embate na capital baiana está atraindo a atenção do público esportivo brasileiro (A Gazeta Esportiva, título de página, 30 de dezembro de 1959).

* Santos. Bahia. Decisão hoje à noite da Taça Brasil. Será conhecida no Maracanã a equipe campeã brasileira entre clubes (Capa de A Gazeta Esportiva de 29 de março de 1959).

* O E. C. Bahia conseguiu esta noite, no Estádio do Maracanã, o título inédito no futebol brasileiro, qual seja o de campeão brasileiro por equipes, garantindo sua participação no próximo Campeonato Sul-americano de Clubes Campeões (A Gazeta Esportiva, 30 de março de 1959).

* O futebol do Norte do país voltou a brilhar. Depois da atuação da Seleção de Pernambuco no Campeonato Brasileiro, ficando em segundo lugar, foi a vez do E. C. Bahia vencer a Taça Brasil, o primeiro campeonato brasileiro de clubes (A Gazeta Esportiva, 30 de março de 1959).

* Bahia é o campeão. O E. C. Bahia sagrou-se ontem à noite campeão da Taça Brasil ao derrotar o Santos, no Maracanã, por 3 a 1. O título, que equivale ao de primeiro campeão brasileiro interclubes, foi obtido em partida acidentada, na qual foram expulsos três jogadores santistas (Folha da Tarde, última página, 30 de março de 1960).

* E. C. Bahia venceu a Taça Brasil!… O campeão baiano não teve a mínima culpa nos acontecimentos verificados entre o juiz e os jogadores santistas. É o primeiro campeão brasileiro por equipes e será o representante nacional no próximo Campeonato Sul-americano de Clubes Campeões (A Gazeta Esportiva Ilustrada, matéria de duas páginas, abril de 1960).

* Esporte Clube Bahia conseguiu um título inédito no futebol brasileiro. Sagrou-se Campeão Brasileiro por Equipes (A Gazeta Esportiva Ilustrada, legenda de foto de meia página com o time posado do Bahia, abril de 1960).

* Santos é tetracampeão brasileiro: jogo com o Flamengo fica em zero (A Gazeta Esportiva, título de capa e título de página, edição de 20 de dezembro de 1964).

* Santos é bi do Brasil. Goleado o Botafogo: 5 a 0. Realizando uma de suas grandes exibições, o Santos conquistou ontem à noite, pela segunda vez, a Taça Brasil, obtendo conseqüentemente o título de bicampeão brasileiro de futebol… (Folha de São Paulo, título de página, 3 de abril de 1963).

* Santos foi tetracampeão. Sábado à noite, no Maracanã, com o empate a zero diante do Flamengo, o Santos FC conquistou pela quarta vez consecutiva a Taça Brasil, tornando-se dessa forma tetracampeão brasileiro de clubes (Folha de São Paulo, título de página, 21 de dezembro de 1964).

* Santos vence e é campeão. Em partida válida pela Taça Brasil, e na qual sete jogadores foram expulsos de campo, o Santos derrotou o Vasco da Gama por 1 a 0, ontem à noite, no Maracanã, sagrando-se pentacampeão brasileiro (O Estado de São Paulo, 9 de dezembro de 1965).

Você alega que o Santos foi campeão em 63 e 65 disputando apenas 4 jogos. É verdade. Entretanto, essa era a fórmula de disputa que era possível na época. Querer que um campeonato nacional na década de 1960, em um país de dimensões continentais, tenha a mesma fórmula de disputa do atual brasileirão é um pensamento anacrônico. Isso sim é ter pouco conhecimento histórico, já que era absolutamente impossível para a enorme maioria dos times, que viviam praticamente de suas rendas de público, disputar um campeonato que demandassem viagens por todo o território nacional. Financeiramente, as passagens de avião naquela época eram para pouquíssimos e o transporte aeroviário, pouco consolidado, Não era suficiente para cobrir todo o território nacional. Para sua informação, o Genoa, primeiro Campeão Italiano, com o título reconhecido em seu país, foi campeão no final do século XIX vencendo apenas dois jogos. A dificuldade de transporte, na época, dificultava a organização de um campeonato mais longo.

Outra alegação sua;

“Os clubes participavam por convite, não por direito. E a competição não abrangia todo o Brasil, muito pelo contrário. Embora já tivesse uma cara mais próxima da de um campeonato nacional, não o era. Dizer que foi é deturpar a história, simplesmente. O que vai nos levar a mais uma insanidade: dois campeões brasileiros no mesmo ano, por duas vezes (Palmeiras e Palmeiras, em 1967, Botafogo e Santos em 1968). Nada mais tupiniquim, realmente”.

Vamos aos fatos históricos:

Os clubes eram convidados? Engano seu, já que os participantes eram sempre os campeões de seus estados. Mesmo que fossem participantes por meio de convite. Pois não é o Corinthians o Campeão Mundial de 2000 reconhecido pela Fifa em um campeonato de clubes convidados? Por que é que o Palmeiras, campeão da Libertadores de 1999, não participou da competição? Não teria o Palmeiras o direito adquirido com o título da América de participar do torneio?  Sobre a competição não abranger todo o Brasil, os motivos de dificuldade de transporte já foram citados acima. Sobre o Palmeiras ser campeão duplamente em 1967, por que não? O Flamengo foi campeão carioca duas vezes em 1979. Aliás, na Argentina, temos anualmente dois campeões nacionais -  Um do torneio Apertura e outro do Clausura.

Outras palavras suas:

“O Campeonato Brasileiro começou em 1971. Esse é o fato”.

Vamos aos fatos encontrados por quem pesquisa muito sobre a história do futebol brasileiro, o jornalista e historiador Odir Cunha:

“De 1975 a 1979 o nome correto do “Brasileiro” foi Copa Brasil; de 1980 a 1983, Taça de Ouro; em 1984, Copa Brasil; em 1985, Taça de Ouro; em 1986, Copa Brasil; em 1987, Copa União; em 1988, II Copa União, e em 2000, Copa João Havelange. O termo “Campeonato Brasileiro” só foi adotado em 1989, e em suas quatro edições iniciais, de 1971 a 1974, seu nome era “Campeonato Nacional” – competição que serviu, principalmente, aos propósitos populistas do Governo Militar. “Onde a Arena vai mal, mais um time no Nacional. Onde vai bem, mais um time também” –era o slogan que justificava o inchaço de uma competição que a cada ano recebia dezenas de novos convidados”.

Portanto, caro Emerson Gonçalves. Antes de subestimar o conhecimento de quem acompanha sua coluna, pesquise um pouco. Pois a unificação de títulos é levada a sério por pessoas que se preocupam em reescrever uma história que sempre foi mal contada por alguns jornalistas que, por preguiça de pesquisar,  acabam reverberando idéias e conceitos provenientes do senso comum.

Sem mais.

Atenciosamente,

Tiago Buckowsky Xavier.

*OBS – Para aqueles que querem saber mais sobre a história do nosso futebol, logo será lançado em livro o Dossiê elaborado por Odir Cunha para que a CBF pudesse reconhecer os campeões brasileiros de direito, que eram reconhecidos pela antiga CBD. Antes que o livro seja publicado, disponibilizo para download para os leitores do Canelada uma prévia desta obra – Clique e baixe o livreto resumo do Dossiê de Odir Cunha