por Escrevo pouco na coluna de caneladas sortidas e aqui vou abordar um tema que não é bem futebol.
Homofobia ou qualquer coisa envolvendo o preconceito.
A algum tempo a torcida do palmeiras (não toda) estão fazendo protesto para a diretoria não contratar o Richarlysson, isso se deve não porque o futebol dele é ruim ou porque o meio de campo (ou lateral) do Palmeiras esteja completo. E sim pelo fato do jogador ser afeminado.
Vamos botar o preto no branco:
Supondo que o Richarlysson seja realmente gay, pois nem sempre afeminados são homossexuais ( e vice e versa).
Até parece que o Richarlysson é o primeiro gay no futebol, mesmo se fosse o primeiro porque ele não pode jogar futebol? Como se um time e sua torcida ficasse mais gay ou menos gay com ele em campo.
Alias, se você torcer para um time que tenha 11 gays no campo, qual é o real problema nisso? O real problemas é que nego tem medo de ser chamado de gay, acha isto uma ofensa profunda por puro preconceito. Preconceito de sofrer preconceito de pessoas ignorantes iguais a ela (difícil de entender ?).
Eu por ser São Paulino, vejo muitos animais que se dizem tricolores (porém não tem QI suficiente para saber o que é futebol), ficarem puto por ser chamados de bambis.
Ou quando estava torcendo no estádio você não podia gritar o nome do Richarlysson porque era um ato de Homossexualidade pura. Praticamente estava beijando um homem na boca por falar “vai Richarlysson”.
Ou seja, isso não é um ato exclusivo da mancha verde e sim de pessoas burras e ignorantes como um todo.
Independete de seu estado (sul, norte, nordeste, centro oeste), enfim imbecilidade não é no futebol e sim em torcedores ignorantes que não sabem conviver em sociedade.
Homofobia não veste camisa de time nenhum, homofobia veste camisas de imbecis. Lute para não ser um deles.
January 8th, 2012 at 12:18 pm
Eu acho realmente muito idiota isso. Além do fato homofóbico que é idiota e doente. O Richarlysson é um bom jogador e inclusive melhor que muitos outros jogadores, isso para não falar do Palmeiras que é um time deficiente desde 2009.
Eu não vejo problema nenhum tratar, tanto no futebol quanto na vida, os gays como iguais.
Vou além, acho burrice administrativa perder essa parte do mercado, por mim o meu time teria uma torcida reconhecidamente gay e ainda lucraria em cima dela.
Sou muito mais um estádio com 90% da capacidade (ou mais) gay, do que o mesmo com essa gente cabeça dura que só sabe fazer baderna e manchar a imagem do time, que só suga o time (ganhando ingresso, roupa e tudo mais) e não dá lá muita coisa em troca (além de destruir frequentemente o patrimônio).
A Homofobia não veste verde, como diz a foto da (provavelmente) Mancha Verde. A homofobia veste “Cor-de-Burro” e esse burro merece fugir do futebol, brasileiro, sulamericano e mundial.
[Reply]
January 8th, 2012 at 9:20 pm
Olá Roberto. Parabéns pelo texto. Claro e objetivo. Até conversava com um amigo palmeirense ontem, justamente sobre isso. Se o Richarlysson é gay, trata-se de um problema dele. Eu o queria no Corinthians, fácil. Não é um craque, mas é dedicado. Lembro-me dele, já no final no SPFC, rachando bola no ataque aos 40 do segundo tempo. Curiosamente, a torcida do Palmeiras tem dentre os seus maiores líderes, um cara que é gay. Mas nunca assumiu publicamente. Então, é aquela velha história. O Richarlysson joga nesse time do Palmeiras fácil. Mas, vá entender…
[Reply]
January 10th, 2012 at 12:01 pm
Deixando a parte da imbecilidade de lado e falando do futebol, gosto do futebol do Richarlysson, mas ele anda sendo muito utilizado como jogador “coringa” pelos técnicos e com isso não pode mostrar realmente ‘o quanto’ e qual posição joga melhor.
[Reply]
January 10th, 2012 at 12:01 pm
Deixando a parte da imbecilidade de lado e falando do futebol, gosto do futebol do Richarlysson, mas ele anda sendo muito utilizado como jogador “coringa” pelos técnicos e com isso não pode mostrar realmente ‘o quanto’ e qual posição joga melhor.
[Reply]