por 
Imagine aquele clássico, uma disputa de título e que será jogado sob chuva.
Qual a primeira coisa que vem à sua cabeça, torcedor? “Será um jogo difícil, pois com o campo molhado, fica fácil de se machucar”.
Pois é. É realmente fácil de se machucar e mais, conforme as divididas e disputas de bola, as consequências podem ser graves.
A figura que toma conta de tudo isso é o árbitro. Sua conduta num jogo desse é de primordial importância para o bom andamento dentro e fora de campo.
Um dos times precisa do resultado positivo, enquanto que o outro, pelo regulamento (regra magna do campeonato), se satisfaz apenas com um empate.
As disputas começam a esquentar, o jogo fica mais “duro”. O capitão de um dos times pede para o árbitro ser mais enérgico.
Se ele continuar com muita conversa, o que acaba acontecendo? O jogo esquenta e os lances de disputa pela redonda se tornam mais e mais duros, terminando em contusão.
Ou seja, qual a consequencia desse excesso de conversa? A violência.
Aí claro que os atletas de ambos os lados partem em confronto, pela incompetência do árbitro.
Agora transporte esse mero exemplo, que supostamente acontece dentro de campo, para fora.
Temos como clássico, o atleTIBA e o árbitro, Hélio Cury, da FPF.
Quem é então que está complicando as coisas?
SAV
RODRIGO
